美国没有户籍制度为什么没有造成社会混乱?_新浪爱问

全世界只有三个国家有户籍制度,如果没有户籍制度就会社会混乱的话,那么这个地球早就乱成一锅粥了。

在这些有户籍制度的国家,户籍由于捆绑了一系列的福利,因此成为稀缺资源。户籍制度捆绑的最重要的几项福利,就是医疗、教育、养老。一个城市的户籍越难得到,说明这个城市的医疗、教育、养老的服务水平越高,居民可以得到的补贴越高。比方说,一线城市的医疗水平很高,而医保的报销额度也很比其他城市要高,因此一线城市的户籍就更值钱,要求和门槛也更高。

美国由于是完全的市场化,居民可以自由迁徙,因此公民搬到某个城市居住,就自动成为那个城市的居民,拥有当地的选举权和被选举权。

教育方面,居民只要在当地居住,不管你是租房还是买房,都可以免费上你学区的公立学校,享受13年的免费义务教育,如果要上更好的私立学校,只要出得起钱都能上,私立学校都是市场化的,如果想上的人多,就会提高学费,通过学费来调节。

医疗方面,美国人一般都是缴纳商业的医疗保险,不管你在哪里看病都按一样的标准报销,交得多报得多。

养老方面,美国的养老金是按照你退休前的平均工资的一定比例来支付,不管你在哪里工作,也是你退休前养老保险交得越多,退休后领得越多,跟你在哪里居住没有关系。

因此,户籍制度在美国没有存在的必要。

户籍制度产生的主要原因,是由于在一定的历史条件下,城市的公共服务和居民生活必须品提供能力不足,使得这些公共服务无法覆盖所有在这个城市里工作和生活的居民。实际上目前除了北京上海以外,其他城市落户门槛都不算特别喝高,毕竟现在生育率逐年下降,为了经济发展,各地“抢人”的现象将越来越趋于白热化,绝大多数城市面对的将不是人口涌入造成的城市管理问题,而是人口不断流失减少造成的经济活力下降问题。所以说未来,随着生产力的不断提高和城市化趋于停止,户籍制度终有一天将彻底成为历史。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注