摄影是不是一定、必须要用RAW格式?为什么有人说用JPG格式不算摄影?有什么区别?_爱问知识人

这个问题得从两个方面来区分:

1:如果你是一个专业摄影师,如果不用RAW格式拍摄,那估计后期比较费劲。除非这个摄影师功底特别深厚,对光线的掌握,色彩的搭配处理,细节的调控等都掌握的分毫不差,那就可以用JPG的大格式拍摄。

我曾经看过一个国外的摄影师在一个小木屋里面给一个匠人拍摄工作照,每个细节都掌握的真的是分毫不差,尤其是灯光,用了6盏灯,他说在这个时间段这个灯光的数值会刚好,因为还有一点自然光,拍出来的照片没有经过处理就从相机屏幕上看的,真的很好看,色彩,光线,构图,尤其从屋顶照射下来的一束自然光显的特别自然,这6盏灯光也没有充斥掉自然光的照射。

2:如果你是一个非专业摄影师,对后期一窍不通,那还是用JPG格式拍摄就行,只要前期掌握好光线,色温基本就可以了。

RAW格式就是不管前期拍成什么样,后期可以调成你想要的曝光,色调。但是不能拍的太曝,就是一片白,那后期是拉不回来的。JPG格式就是拍成什么样,后期处理起来的宽容度就不是那么大,有些是调不回来的。

至于算不算摄影,这个问题有点难说,在以前好多专业摄影师还不是用JPG格式在拍摄,也可以挣到钱,还在知名影楼上班。

本人推荐最好采用RAW格式拍摄+JPG格式拍摄。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注