汉献帝被曹丕篡位封为山阳公后,为什么不去投奔刘备?

汉献帝其实一生挺幸运的,他原本就不是皇帝,命运使然,董卓扶他做了皇帝。继而辗转几十年,过着寄人篱下的生活。虽然屡遭苦难,但最终还是寿终正寝。许多人为汉献帝鸣不平,认为曹操、曹丕欺负汉献帝,主张汉献帝应该投奔刘备。那么既然在你们心目中刘备这么好,汉献帝为什么不投奔他呢?归根结底还是刘备不忠呀!为什么呢?

我们先来比较一下谁对汉献帝比较好,没有对比就没有伤害,站在汉献帝的立场上看一下,究竟谁是忠臣。

首先看董卓,是董卓一手扶持汉献帝做的皇帝,那么董卓对汉献帝好吗?不好,董卓对汉献帝的态度基本就是三个字:无所谓。董卓基本视汉献帝为无物,连基本的礼仪都不遵守。他放任自己的士兵在洛阳烧杀抢掠,而自己则秽乱宫廷,肆意奸淫公主、宫女。你说这样的人算忠臣吗?肯定不是。

(董卓)称万岁。入开阳城门,焚烧其头,以妇女与甲兵为婢妾。至于奸乱宫人公主。其凶逆如此。

董卓死后,长安一片大乱。李傕、郭汜趁机攻占京都,并且挟持了汉献帝。后两人不和,郭汜挟持朝廷大臣,李傕挟持汉献帝。那么李傕对汉献帝好吗?更加的不好。汉献帝曾经因为乏食,于是向李傕索要五斗米,五具牛骨来赐给左右大臣,这时李傕送来的却是一些发臭的牛骨,典型的搪塞了事,还发牢骚说:早晚两次送饭,还要米做什么?

此时的汉献帝落魄至极,连一日三餐都仰仗随身军阀的供给,稍有不顺,连着几天都没有饭吃。朝廷礼仪更是荡然无存,大臣们在残垣断壁中上朝,士兵们就趴在篱笆上观看嬉笑。苦日子没过多久,曹操来了,简直就是大救星。你还别说,当时只有曹操有粮,所以汉献帝也只有跟着曹操才能过好日子。为什么这样讲呢?

东汉末年,由于时局动荡,黄巾叛乱,连年征战等因素,几乎达到了人相食的惨状。大家都没有粮食可吃,当时袁绍在河北,他的士兵都吃桑葚。袁术在淮河一代,他的士兵都吃河蚌。只有曹操在许都附近屯田,种粮、收粮有粮可吃。

袁绍之在河北,军人仰食桑椹。袁术在江、淮,取给蒲蠃。民人相食,州里萧条。(曹操)是岁乃募民屯田许下,得谷百万斛。於是州郡例置田官,所在积谷。

因此,自从汉献帝跟了曹操,有了上朝的宫殿,具备了基本的礼仪,恢复了作为一个皇帝应由的尊严。只有一样曹操没有给,那就是权利。因此,汉献帝很郁闷,认为曹操是奸臣。那么曹操对汉献帝好吗?三个字:差不多。为什么这样说呢?

汉朝的没落几乎每个人都看到了,当时袁绍最具实力,却没有奉迎汉献帝。汉献帝入许都后,袁绍也没有相应的进贡。因此,在袁绍心中,汉献帝什么都不是。后袁绍更是欲扶持刘虞称帝,不臣之心,昭然若揭。袁术更过分,直接僭越称帝。对比来说,曹操对汉献帝是最恭敬的。为什么呢?

汉献帝对曹操不满,有一次曹操找汉献帝请旨(请旨讨伐张绣),汉献帝突然对曹操发飙说道:你要是能辅佐我,就好好干。如果不愿意,就废了我算了。曹操当即吓得汗流浃背,不知所措,从此以后,曹操再也没有单独见过汉献帝。

操后以事入见殿中,帝不任其愤,因曰:”君若能相辅,则厚;不尔,幸垂恩相舍。”操失色,俯仰求出。操出,顾左右,汗流浃背,自后不敢复朝请。

由此事可以看出曹操和汉献帝的关系,曹操尽可能的尊敬汉献帝,但是不给他实际的权利。而汉献帝平时也基本保持对曹操表面的尊重,两人心照不宣的保持着默契,彼此不给对方难堪。因此,终曹操一生,曹操都没有篡位,还把自己的三个女儿嫁给汉献帝。汉献帝曾经以衣带诏的形式试图谋害曹操,曹操也没有追究汉献帝本人的责任,做到这样,还不够好吗?

那么曹丕呢?曹丕对汉献帝好吗?如果说汉献帝指望着以年龄优势熬死曹操的话,那么当他看到曹丕继位后,基本就绝望了。因为曹丕和他年龄一样大,基本没戏。这还不是重点,重点是跟随曹操南征北战的这些人都要一个名分,而想要给名分,前提就是曹丕必须称帝。所以汉献帝禅让是大势所趋,而曹丕对汉献帝不错。为什么呢?

曹丕允许汉献帝行汉正朔,以天子的礼仪祭祀天地。虽然降为山阳公,但是排场仍然是皇帝的排场。而且曹丕说了,天下我和你共享。由此可见,曹丕跟曹操一样,保持了对汉献帝最起码的尊重。那么汉献帝为什么不投靠刘备呢?刘备不是中山靖王之后,皇族后裔吗?刘备不是一直叫嚣着复兴汉室吗?

那么刘备对汉献帝忠心吗?未必。刘备唯一一次有机会拯救汉献帝就是在他在许都做豫州牧时,当时汉献帝秘密策划衣带诏事件,联络车骑将军董承等人诛杀曹操。当时刘备没有敢参与,只是后来见到曹操不容于自己,所以才勉强参加。还没等动手,曹操派刘备去截击袁术,刘备这时获得一个逃生的机会。于是在自己逃生刺杀曹操、拯救汉献帝这两件事情上,刘备选择了保全自己,放弃了汉献帝,由此可见刘备的忠心。

退一步讲,哪怕做一回刺客,效仿当年的荆轲刺秦,突然发难,刘备有这个胆量吗?还是没有。

当时刘备和曹操一起游猎,众人散去,只剩刘备、关羽、曹操等少数人。这时关羽劝刘备刺杀曹操,这时刘备拒绝了。后刘备被曹操赶得狼狈至极,逃往江夏。关羽说:早知如此,何必当初,当初就该杀了曹操。刘备说:当初也是为朝廷惜才,如果曹操真能真心辅佐汉献帝,难道不是朝廷之幸吗?

其实刘备这句话也暗含一个意思,什么意思?曹操当年曾经说过,孤若死,不知天下几人称帝,几人称王。曹操真有这么重要吗?没有。其实最应该说这句话的是汉献帝,如果汉献帝死,那么天下就会大乱,军阀会纷纷称王。

后期,曹丕篡位称帝,传说汉献帝被曹丕所杀,于是刘备称王,后孙权也称王。由此可见,汉献帝虽然弱,但是这面旗子只要不倒,天下就不会裂土纷争。而这面旗子刘备愿意扛吗?不愿意

刘备曾经有近在咫尺的机会刺杀曹操,拯救汉献帝,但是为了个人安危他放弃了。后来,曹丕称帝后,刘备没有派人核查汉献帝的真实情况,立马在成都宣布称帝。这样的话就出现一个很搞笑的局面。什么局面?

曹丕的魏宣称继承于汉,而汉献帝没有死,仍然尊奉汉号,而这时蜀地突然也出现一个汉朝。这时汉献帝知道刘备称帝的消息只会苦笑,怎么还会投靠他呢?

最后正面回答问题,曹丕称帝后,尽管汉献帝的爵位降了,成为了山阳公。但是相比于刘备,曹丕对待自己还不错。刘备曾经有机会拯救汉献帝,哪怕是杀身成仁,但是刘备没有做,而是独自溜走了。因此,汉献帝对刘备的心思心知肚明,在汉献帝心目中,刘备和刘表、刘璋一样,尽管姓刘,但都等着自己归天,自己一死,他们就可以宣布独立称王了。所以汉献帝还不如稳稳当当的做他的山阳公,因为他已经没有任何机会了,只有认命而已。

本回答独发于悟空问答,觉得写得好请随手点赞,谢谢!

喜欢请随手关注我的头条号,谢谢!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注