在完全不知道路的情况下,选用高德、百度、腾讯导航哪个好?_知乎

谢谢邀请!

这个问题提得很有意思,我试着来答一下。

(作者环新疆自驾游,车上使用手机导航,图片由本人提供)

有比较才会见出优劣。

几年来,我自驾车到了一些地方,西藏、新疆都进行过深度游。

旅行时,尽管汽车上本身带有导航,但由于版本受制于年限,更新也比较困难,没有用手机来得方便,实际上车载导航基本弃置不用。所以在行车时,使用导航全部通过手机。

(作者西藏自驾游,车上使用手机导航,图片由本人提供)

要说这个导航,确实是好东西,它的先进性,实用性真没得说。今天,进入一个城市,特别是那种大城市,公路高架蜘蛛网一样复杂,不敢设想没有导航,这路怎么走法。导航是一款值得致敬的用品。

说到选用高德、百度、腾讯导航哪个好?本文主要要将高德、百度、拿来比较,腾讯没有用它。为什么?主要原因,腾讯在地方精确度和地图查证一些细节方面不太完善,用过,后来放弃了。

(作者座骑在新疆,驾驶室情况如图 图片由本人提供)

我认为高德和百度相比,前者要比后者好用。

高德有一个最方便的地方,就是重复语音。

高德导航在它的界面上方,有一条将近5公分的蓝色提示带,如果我们因为注意力或一些其它原因,想重复听一下现在位置,只要点一下界面上方就行,可以重复点击,语音则会重得播放我们所在位置情况。那个约5公分蓝色提示带非常人性,开车时,特别是高速行驶时,不可能分开注意眼神,去点击手机一个细小的地方,高德把这个地方设计为增加宽度长度,司机不需要看,只要随手在上方一点,语音就会告诉你现在情况。

我们在行车时,很需要听导航的播报,特别是一些路口或者多路口辨识,语音甚至是决定因素。

这一点百度没有,百度在导航中也有语音播放,是设定了的,比如到了某个路口它会说话,但你如果漏听了,需要重复播放时,它没有,这就不好使了。我们开车实际上有需要再听,重复听路面情况的。

这个重复是一大人性设置,很有用,路上会无数次用到。百度在这方面是一个大不足。

(作者西藏自驾游,车上使用手机导航对隧道有及时播报 图片由本人提供)

说到精确度,我在城市道路试过,二者都差不多,我的数据是高德、百度都可以精确到20米。这方面好像百度还要强些。

高德、百度在界面清晰上、夜视、多种行走方式等等方面,二者都差不多,可以满足司机的需要,高德、百度它们都很优秀。

(导航大信息库在信息采集方面,有时是迟滞的 图片由本人提供)

有人说,导航会把路导错。这里附带说一下。

首先,要肯定的是,导航是不会导错路的。但确实出现过很多走错了路,甚至走到不通的断头路上去了事例。这是因为路面的一些形式变化信息没有及时反馈到导航大信息库。也说明在信息采集方面,导航还是有其不足。

比如,高德有一个很好的设置,它会带我们走最近的路,这是好事。但好事有时会变坏事,比如带我们走上了乡道,村道。高德并不知道我们开的什么车,那道咱车能不能走。

我在今年环新疆游就多次在很多路段被带到走不了的路上去了,带来了麻烦,当时心急,责怪高德,后来细想,捉摸起来,觉得高德实在没有错。

(我多次在很多路段被带到走不了的路上去了,捉摸起来,觉得高德实在没有错。)

使用高德要活用。

比如,我在未进入新疆境内之前,一直是走国道,国道是要走弯路的,高德它会帮我们选择近路,把你带到乡道村道,好让你抄近过去。这个初衷确实是好的,但我们人生地不熟,就容易出状况,有时我们不需要这个抄近路。我在陕西秦岭就曾被导到一条未修完的断路上去了,这条路原来是肯定有的,现在开始修了,没修完,进行中而已。导航是照旧按其原有信息处理,结果我被导到了山顶上,当时十分不便。

(作者座骑在新疆 图片由本人提供)

后来我就研究,发现,其实在导航指向偏离我原打算走的国道时,比如开始走乡道,我们是可以选择不走的。你就在国道上走,导航马上就会调整过来,如果你按它所指的走,它没有错,我们便可能出现窘况。

这是许多朋友苛责导航的一个主要原因。在以后的行车中我采取了和导航商量着来的办法,导上小路就不走,导上大的乡道县道就走。呵呵,妙!朋友们不妨一试。

(作者座骑在新疆 图片由本人提供)

今日的导航大系,仔细说来还是有其不足,诸如离线诸如路况流变播报,在信息方面反映是迟滞的。但尽管如此,导航这一产业给我们带来了太大的美妙,要衷心感激它们的生产者发明者,它们为数以百万计的车辆避免交通事故、出行方便,为社会安宁作出了不可磨灭的贡献。

(图为作者妻子在西藏,车上使用手机导航 图片由本人提供)

回答朋友之问:“在完全不知道路的情况下,选用高德、百度、腾讯导航哪个好?”

我认为,这三家的名次顺序应该如你所问:第一高德、百度次之。再后便是腾讯了。

谢你好问!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注