特朗普民调支持率创有史以来执政头一年表现最差总统,怎么看?

2016年美国大选,我几乎是全程关注的,我可以很明确的告诉你,这一次大选是美国媒体民调最不准的一年。直到大选前一月,媒体依然报道希拉里的民调远胜特朗普,高出的平均值达到6%,abc的民调更是显示希拉里高出特朗普12%。但是最后结果怎么样?希拉里的普选票比特朗普仅多2%,选举人票则输了74票,是少有的大败。

而在往日的大选中,媒体民调误差一般仅在1.5%以内,因此2016大选,媒体可以说是丢了大脸。要知道,从特朗普宣布参选开始,媒体就没待见过这个政治素人,美国的媒体可以为了利益喜好随便污蔑中国,他可以污蔑与自己不对头的国内政客。因此媒体的民调现在掺杂的主观情感太多,是不能信的。前一阵特朗普就在推特上评选了极为讽刺的“假新闻奖”,结果美国的abc、nbc、cnn等主流媒体纷纷上榜。特朗普出示了所有的确凿证据。

(特朗普公布“假新闻奖”)

而根据纽约时报统计,美国人对于传统媒体的信任度也在急剧下降,到了2016年,已经不足32%。

可信度如此之低的美国传统媒体,能不能拿来当论据,首先就是个大问题。因此,这次所谓特朗普民意支持率极低的情况,同样是夹杂有水分的,一定要加以甄别。

那么特朗普的实际支持率到底怎样?他到底能不能连任?我的意见是只要今后几年按照今天这个套路,他一定能。

很多人对民主政治不了解,以为民主就是获得绝大多数人的支持,这是完全错误的。民主政治中,拥有愿意为你投票,愿意为你付出的核心支持者才是最重要的。尤其是现在投票率普遍极低的情况下,美国最近的投票率一直在50%左右,近一半有投票资格的选民不投票,因此,这些人的意见无足轻重。

那么特朗普的核心支持者是谁?主要两种人,一是美国的保守主义者,他们主张美国是白人的美国,因反对移民而支持特朗普。还有一种是铁锈地带的工人,这些人因为民主党的全球化和清洁电力计划纷纷失业,因此在2016大选中转投特朗普。要知道,铁锈地带一直支持民主党,这次却突然转投共和党,正是在这些州的微弱优势,特朗普才能在选举人票上大胜希拉里。

(依靠铁锈地带,特朗普一举赢得2016大选)

那么特朗普这年做的事有没有利于其核心支持者?那是肯定的,对于保守主义者,特朗普制定的禁穆令、任命保守派大法官、驱逐daca都是讨好他们的,而现在,特朗普又在建隔离墙上毫不退缩,一旦这事也办成了。这块的支持者基本就稳了。而对于铁锈地带工人,特朗普先是退出《巴黎协定》,完全不履行减排任务,为振兴美国煤炭天然气石油产业打下了基础,而铁锈地带的支柱产业就是传统能源。特朗普还恢复了奥巴马停止的油气管道建设,美国的能源大佬乐开了花,这块的支持者也满足了。

(很多人拿特朗普退出《巴黎协定》来嘲笑特朗普愚蠢完全是对政治一无所知,政客想的第一件事是如何连任,而不是如何有利于国家,退出有利于特朗普的支持者,所以他一定会去做。)相对于建制派,特朗普由于完全被主流政治精英排斥,因此他比别人更依赖其核心选民,别的政客可以只说说不去做,但他决不能这样。他能依靠的只有群众。拿着个嘲笑特朗普的只能说是对政治一知半解,完全是被已经毫无信誉的美国媒体牵着走

而民调也证明了这一点,美国最新民调显示仍有98%的特朗普支持者表示下次大选他们还会投给特朗普,这表明特朗普完全稳住了基本盘,只要今后几年美国经济继续向好,失业率降低,特朗普依然可以靠着这帮人再一次重复2016年的胜利。这是毫无疑问的。至于媒体,从一开始错到结束,还能信吗?要知道,这些媒体还一直主张中国崩溃论呢?这难道你也信?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注